Difunden encuestas con supuestos punteros de elección judicial, pero no tienen registro ante el INE y carecen de metodología
Cerca del cierre de las casillas de la elección judicial, comenzaron a circular al menos tres encuestas de salida mostrando preferencias de voto, pero ninguna de ellas se encuentra entre las 10 personas físicas y morales que el INE acreditó para realizar este tipo de ejercicios, y carecen de datos de metodología básicos para dar sustento a sus datos.
La encuesta que más circula tiene el logo de la empresa Capisci y colocó a César Gutiérrez Priego y a Lenia Batres como las candidaturas con mayor “porcentaje relativo a la cantidad de usuarios que votaron por cada candidato”.
Hasta el cierre de esta nota, esa encuesta no fue identificada en el sitio oficial de la empresa. Sin embargo, las imágenes con las que se promueven detallan que se aplicó a 850 personas de manera digital. Su corte fue a las 18 horas del 1 de junio de 2025 y se indica un margen de error de +/- 3.4%.
En la propia encuesta se acota: “La participación fue autoseleccionada y no probabilística por lo que los resultados reflejan tendencias de percepción entre usuarios activos de plataformas digitales”.
No se detalla si hubo alguna forma de confirmar que las personas encuestadas realmente votaron el 1 de junio, o cuál fue la tasa de rechazo, es decir, la cantidad de personas consideradas para contestar y que no pudieron o no quisieron hacerlo.
Como te contamos en esta nota, existen datos importantes para que una encuesta sea confiable. Entre ellos que exista una muestra representativa, un margen de error medible, que se publique las fechas exactas de la aplicación y las preguntas que se utilizaron, especificación del medio por el que se hizo la encuesta, y el número de personas que la completaron.
Una encuesta a 400 o 500 personas suele tener un margen de error del 5%, según especialistas, pero la confianza se reduce al ser entrevistas digitales, ya que se desconoce quién respondió la encuesta.
“En ocasiones solo asumen que si la muestra pidió mil entrevistas y te encuentras a mil personas en Facebook o de manera presencial, puedes aplicarles las encuestas, pero eso no es aleatorio, por lo que no son representativas aunque entrevistes al número de personas que la muestra marca”, explicó el académico y especialista en materiales electorales, Gustavo López Montiel.
Hasta las 9:00 horas del 2 de junio, con un avance de 48% de las actas en los cómputos distritales, entre los candidatos hombres aparecía como líder del conteo de votos el candidato a ministro Hugo Aguilar, con 2.5 millones de votos, y Gutiérrez Priego hasta el séptimo sitio, con 1.1 millones.
En el caso de candidatas mujeres, aparecía como líder del conteo de votos Lenia Batres, con 2.3 millones de votos, seguida de Yasmín Esquivel, con 2 millones, y Loretta Ortiz con 1.9 millones.
Otras encuestas de salida que carecen de datos de metodología
Otra encuesta de salida fue publicada por la cuenta Grupo Informativo NMX en sus redes sociales, asegurando que Lenia Batres “ganaría la presidencia” de la SCJN con un 52%, mientras Yasmín Esquivel obtendría un 33% y Loretta Ortíz un 10%.
Sin embargo, la imagen no detalla qué mide exactamente ese porcentaje ni a cuántas personas se les aplicó la encuesta. Los únicos datos que muestra son los porcentajes, la fecha de publicación del 1 de junio de 2025 y las 18:00 horas en Ciudad de México como corte de los datos. Además de la leyenda: “Pregunta en las alcaldías Cuauhtémoc, Benito Juárez y Miguel Hidalgo”.
Este grupo tampoco forma parte de las empresas acreditadas por el INE y una versión ampliada de la encuesta no fue identificada en su sitio web, ya que este se encontraba inhabilitado el 1 de junio. Y sus cuentas en X y Facebook fueron creadas apenas en 2023.
La tercera encuesta fue publicada por la cuenta Clave Pública en redes sociales, y colocó a Yasmín Esquivel y a Arístides Guerrero como los candidatos con un porcentaje más alto.
Esta encuesta sí especifica que hubo 1 mil encuestas “a boca de urna”, pero a nivel nacional con un muestreo estratificado por circunscripción y tipo de sección electoral, sin otorgar más detalles sobre la muestra. Lo que no se mencionó fue el margen de error, la tasa de rechazo ni la hora de corte de los datos presentados.
Además, El Sabueso identificó que esta encuestadora no cuenta con una página web y sus cuentas de X y Facebook fueron creadas en abril de 2025.
Algunas encuestadoras que sí están acreditadas por el INE como Enkoll no publicaron encuestas de salida. Esta última, incluso explicó que en apego a las legislación electoral no difundirá resultados de encuestas hasta que haya concluído la jornada electoral del 1 de junio.
Los especialistas han señalado a El Sabueso que la acreditación del INE implica que las encuestadoras cumplieron con los criterios de transparencia del Instituto y, aunque esto no implica que avale sus resultados, sí otorga certidumbre a las publicaciones.
Con información de Siboney Flores
Relacionado
Desde que asumió la presidencia de EU, Trump ha ampliado el alcance de su misión sobre deportaciones, apuntando no sólo a criminales, sino también a trabajadores migrantes, activistas estudiantes e incluso turistas.
Durante la campaña electoral, Donald Trump fue muy claro: “Lanzaré el mayor programa de deportación de criminales en la historia de Estados Unidos”.
Esa promesa, según sugirieron las encuestas de opinión, resultó muy popular entre la población estadounidense, incluidos muchos inmigrantes legales que sentían que demasiadas personas estaban entrando al país por el “camino equivocado”.
Desde que el presidente asumió el cargo, ha ampliado el alcance de su misión, apuntando no sólo a los criminales, sino también a los trabajadores migrantes, ciertos activistas estudiantiles e incluso a turistas con problemas de visa.
Durante casi cinco meses, las detenciones y deportaciones encontraron poca resistencia. Pero ahora , en algunas partes de Los Ángeles han estallado protestas después de que los funcionarios de inmigración intensificaran sus redadas en los lugares de trabajo.
Pero ¿quiénes son los migrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)? Y ¿a quién más tienen en el punto de mira?
Criminales y arrestos “colaterales”
Desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha destacado la caída en picada de los números de cruces fronterizos y los arrestos récord que se han registrado bajo su administración.
Aproximadamente 51 mil migrantes indocumentados permanecían detenidos por ICE a principios de junio, la cifra más alta registrada desde septiembre de 2019.
Si bien no hay cifras precisas y actualizadas que estén disponibles públicamente sobre el número total de arrestos llevados a cabo por los servicios de inmigración desde el 20 de enero, algunos funcionarios de la Casa Blanca han dicho que esperan que ICE pueda aumentar la cifra de arrestos por día de los aproximados 660 que se registraron durante los primeros 100 días de la presidencia de Trump hasta los 3 mil arrestos diarios.
Inicialmente, los funcionarios estadounidenses insistieron en que las operaciones estaban “dirigidas” a criminales y potenciales amenazas a la seguridad pública.
Pero un número significativo de migrantes indocumentados detenidos por la administración Trump no tienen antecedentes, según un rastreador de datos.
El Transactional Records Access Clearinghouse, un proyecto de la Universidad de Syracuse que compila cifras de inmigración, estima que de las 51 mil 302 personas que se encontraban en centros de detención de ICE para el 1 de junio, aproximadamente el 44 % no tenía antecedentes penales, más allá de haber ingresado a Estados Unidos sin permiso.
Los disturbios en Los Ángeles fueron provocados por una serie de arrestos de migrantes que dejaron un total de 118 personas detenidas, entre las que, según el Departamento de Seguridad Nacional, había cinco miembros de pandillas.
ICE dice que los arrestados en Los Ángeles son “lo peor de lo peor”. La agencia identificó a un puñado de personas con antecedentes penales, incluidos tráfico de drogas, agresión, crueldad infantil, violencia doméstica, robo y tráfico de inmigrantes.
Sin embargo, no está claro cuántos del total de arrestos tienen antecedentes penales.
Los padres de un migrante indocumentado de 23 años, miembro de la comunidad indígena zapoteca de México, le dijeron al diario The Washington Post que su hijo, quien según ellos no tenía antecedentes penales, fue detenido afuera de una tienda de ropa.
La BBC no puede confirmar de forma independiente los detalles de este caso.
El zar fronterizo Tom Homan dijo que estos arrestos eran un “daño colateral”, argumentando que los agentes no pueden justificar legalmente el encuentro con inmigrantes indocumentados y no detenerlos.
Visitantes y residentes
Se han dado varios casos de turistas arrestados y retenidos en centros de detención.
En abril, por ejemplo, una turista galesa de 28 años fue retenida durante 19 días en un centro de procesamiento de ICE en el estado de Washington después de que se le negara la entrada a Canadá por lo que luego resultó ser una “confusión de visa”.
En otro incidente más reciente en junio, Khaby Lame, ciudadano italiano de 25 años (la estrella de TikTok más popular del mundo con 162 millones de seguidores), fue detenido en el aeropuerto de Las Vegas por “violaciones migratorias”.
ICE alegó que Lame excedió el plazo de su visa después de haber ingresado al país el 30 de abril. Las autoridades dijeron más tarde que se le concedió la “salida voluntaria” y abandonó el país.
Además, en marzo, la actriz canadiense Jasmine Mooney estuvo detenida durante dos semanas tras ser arrestada en el cruce fronterizo de San Ysidro, desde donde intentaba ingresar a Estados Unidos.
Más tarde describió las condiciones de su detención como “inhumanas” y contó que la mantenían en una celda de cemento sin mantas y con baños limitados. Posteriormente fue puesta en libertad sin ser acusada de ningún delito.
Su caso llamó la atención del primer ministro de la Columbia Británica, David Eby, quien dijo que el incidente aumentó aún más la ansiedad de los canadienses sobre viajar a EU.
“Nuestra relación es tan tensa en estos momentos que este caso nos hace preguntarnos: ¿qué pasa con nuestros familiares que trabajan en Estados Unidos?” dijo en una declaración a la cadena CBC.
Otros, como Fabian Schmidt, un ciudadano alemán de 34 años, fueron detenidos en los aeropuertos.
Schmidt, quien vive en Estados Unidos desde 2007, fue detenido cuando se dirigía a ese país desde Luxemburgo.
En una entrevista con WGBH, un medio de noticias de New Hampshire, Schmidt dijo que lo interrogaron sobre un cargo menor de drogas que luego fue desestimado y un cargo posterior que se impone a personas que conducen bajo la influencia del alcohol o de sustancias psicoactivas y que resultó en una multa.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha evitado en gran medida hacer comentarios sobre casos específicos, pero ha insistido repetidamente en que está operando legalmente.
‘Enemigos extranjeros’
Algunas de las imágenes más impactantes de la política migratoria de la administración Trump provienen de El Salvador.
Más de 250 personas a las que el gobierno de EU acusa de ser miembros de la banda Tren de Aragua fueron trasladadas a una megacárcel salvadoreña, el Cecot.
Sin embargo, los familiares de algunos de esos hombres han cuestionado cualquier vínculo con las pandillas y algunos argumentan que fueron arrestados como resultado de tatuajes inocentes.
“Es realmente desalentador”, le dijo a la BBC Adelys Ferro, directora ejecutiva del Caucus Venezolano-Estadounidense. “Todas estas decisiones son inhumanas, crueles y también ilegales”.
El caso más destacado es el de Kilmar Ábrego García, un salvadoreño de 29 años residente en Maryland que fue deportado a El Salvado en marzo.
Varios jueces, incluidos los de la Corte Suprema, han dictaminado que Ábrego García fue deportado por error y que el gobierno debe “facilitar” su regreso a al país y a su familia.
El 6 de junio, fue devuelto a Estados Unidos para enfrentar cargos penales federales después de haber sido acusado formalmente de transportar ilegalmente a inmigrantes indocumentados mientras aún se encontraban en EE.UU..
Estudiantes
Los extranjeros que participan en protestas políticas también se encuentran en en el punto de mira de la administración Trump, a pesar de que algunos tienen residencia permanente o visas de estudiante válidas.
Anthony Enriquez, abogado en la organización Robert F Kennedy Human Rights, le dijo a la BBC que había “cada vez más” titulares de permisos de residencia detenidos desde que Trump regresó a la presidencia.
“Las autoridades de inmigración se sienten facultadas para realizar detenciones que legalmente no les están permitidas”, afirmó.
A más de mil 600 estudiantes internacionales se les han revocado las visas por diferentes motivos, según Nafsa, una organización que se centra en la educación internacional.
Muchos de los arrestos se producen en el marco de la ofensiva de la Casa Blanca contra lo que percibe como “antisemitismo” en los campus estadounidenses, incluida la detención de Mahmoud Khalil, una figura prominente durante las protestas contra la guerra de Gaza en la Universidad de Columbia el año pasado.
Khalil, de 30 años, tiene un permiso de residencia y ha estado luchando para detener su deportación en los tribunales.
Rumeysa Ozturk, estudiante de la Universidad Tufts, también pasó seis semanas bajo custodia antes de ser liberada.
La universidad dijo más tarde que le habían dicho que a Ozturk, quien había participado en protestas propalestinas, le habían revocado la visa de estudiante. Ella continúa luchando contra su deportación en los tribunales.
Aunque estos casos han sido objeto de fuertes críticas, ICE ha justificado algunos de los arrestos diciendo que los estudiantes participaron en actividades “alineadas” con el grupo palestino Hamás.
“Una visa es un privilegio, no un derecho”, dijo la portavoz de Seguridad Nacional de EU, Tricia McLaughlin, en una publicación en X.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
